Redmi作为区别于小米的独立品牌发布“独立宣言”以来，展现出了挑战高端市场的意愿。

宣言称， Redmi的目标是“死磕品质、追求极致性价比”。

Redmi品牌经理卢伟冰也在宣言中谈到，Redmi不止要做千元机，也要做高端旗舰手机，甚至是任何高品质和极致性价比的产品。

可以看出，当现在的Redmi谈及性价比，并非是承诺低价，而是与品质连结在一起。

近日，Redmi正式发布了搭载高通骁龙855处理器却仅售2499-2999元的最新旗舰机，Redmi K20 Pro。

这款手机能否在Redmi提出追求极致性价比的同时“死磕品质”后，成为这一理念的代表力作呢？鞭牛士在数日体验中，对其突出特性与其他大家较为关心的性能进行了测试。

外观&配置

手上这台测试机为RedmiK20 Pro火焰红版，8+256的最高配置，市场价2999元。

打开包装，K20 Pro已经通过一层贴膜将其主要优势向我们展示了出来——

骁龙855处理器+八层石墨烯加铜箔立体散热系统；

索尼4800万超广角三摄相机+前置2000万AI升降摄像机；

三星6.39英寸Super AMOLED全面屏+第七代屏下指纹解锁；

4000毫安超长待机+最高支持27W快充。

不过，最高支持的意思就是，购机搭配的并非27W快充插头。盒内充电头最高功率为18W，想体验接近一加瓦数的快充还需用户另行购置。

外观上来看，K20 Pro分为三种配色，分别为火焰红、冰川蓝和碳纤维版，本次测试机为火焰红版，炫彩极具特色，全面屏与窄下巴的简洁外观专治各种强迫症，个人审美来看，相比小米9，K20 Pro甚至更有3000+档的“旗舰机”的样子。

6.39英寸三星AMOLED极界全面屏，治好了看刘海屏多年的强迫症。

火焰红版后盖视觉效果，光线照射下，能明显观察到炫彩纹理。

可以看出，K20 Pro在外观方面，试图从第一眼就开始颠覆人们印象中的“红米”，效果来说也确实做到了。

不过，为了美观，也为了其始终追求的性价比，K20 Pro也做出了一部分牺牲。

由于采用全面屏，K20Pro选择了隐藏式听筒和升降摄像头，所以在拥有时髦呼吸灯与气氛灯的同时，缺点也显而易见——升降摄像头常见问题它都存在，首先不防水，其次机身较厚，有8.8mm。但在欣旺达提供的电池加持下，机身重量控制在了191克，手感并不是太笨重。

接口方面，对于习惯了红外遥控功能的小米用户来说，K20 Pro则需要另行配置。

值得注意的是K20 Pro在使用Type-C接口的同时，保留了3.5mm耳机插口，不过经测试，两个接口并不支持同时使用。

此外，K20 Pro使用单扬声器，适合对立体音质要求不太高的用户。

而在超大容量电池与升降摄像头的挤压下，副板空间有限，K20 Pro的震动马达选择了转子马达。

在所有一系列牺牲中，这个牺牲说实话有一点大。

有多大呢？对于习惯了苹果各种物理触控手感的用户来说，只有单一震动效果、如同四驱车玩具一样的转子马达的震动是没有灵魂的。

要知道，老罗在发布坚果Pro 2S时大吹特吹的，除了高通骁龙710这颗CPU外，就是那颗线性马达了。与转子马达相对比，锤子称其线性马达可以适配52个场景并模拟出36种效果，峰值震动强度提高80%，尽管比起苹果与魅族的横向线性马达，其Z轴线性马达的体验还远远不如。

而根据供应商价格，转子马达单颗成本约1美元，而横向线性马达的单颗成本则在8到10美元之间，圆形线性马达的成本则在5美元左右。此外，坚果Pro 2S使用线性马达导致其马达体积也相应增大了56%。

更昂贵的价格，更大的体积，也成了一些手机厂商放弃线性马达的原因。

所以，震动马达的确是RedmiK20 Pro在追求极致性价比的路上牺牲较大的一点。

实测手感来说，震动触感也确实较为单薄，对一款从颜值到核心硬件都配得上旗舰级的手机来说，不管何种操作都是一样的“嗡嗡”，是感觉缺了点什么。

不过手感不够，音效来凑，光是升降摄像头就有多种音效任选，也在一定程度上弥补了手感的单调。

说到底，有骁龙855作为核心，有三星AMOLED全面屏，有索尼4800万超广角+长焦三摄相机，有2499的起售价，8+256GB又仅售2999元，K20 Pro已经具备了“高品质极致性价比旗舰机”的充分条件。

那么在追求极致性价比的同时死磕品质的Redmi K20 Pro，在实际运行时又表现如何呢？

使用体验篇

1.指纹解锁

指纹解锁方面，Redmi品牌总经理卢伟冰曾介绍称，K20 Pro搭载了第七代屏幕指纹方案，为3P镜头式光学指纹系统，硬件升级为7.2μm超大像素，相比上一代感光面积提升100%，同时检测手指面积也增大了15%，加之软件并行DSP算法，让Redmi K20的解锁速度再提升10%。同时对于日常解锁难的场景进行了特别优化，在低温、干手指、强光等情况下成功率提升30%。

在实际测试中，在按压力度较轻或湿手状态下，偶尔存在多次操作才能解锁的情况，不过这也已经可以说是目前最为先进的屏下指纹解锁技术。

从第五代到第七代，只用了短短3个月，实际测试中，其解锁速度相对小米9的确有所加快。

不过小米9有人脸解锁啊？再看看二者的价格，性价比的核心或许还是一分钱一分货，不管是小米还是Redmi。

2.性能测试

接下来理论测试环节，从跑分开始说，手上这台Redmi K20Pro为8+256的顶配版本，新机安兔兔跑分为367122分，3D Mark针对高端智能手机和平板电脑的Sling Shot Extreme的两项基准测试，其两次测试结果分别为4876/4130和5318/4501分，基本性能来看，Redmi K20 Pro如其所宣传的那样，达到了旗舰级水平。

而在温度控制上，两项跑分结束后，根据K20 Pro自带温度监控显示，电池温度39.7℃，CPU温度最高达45℃，手持时后盖有热感。

软件方面，Redmi K20Pro目前与小米的风格区分不大，大部分沿用小米已经成熟的方案。值得一提的是Redmi K20 Pro在MI Turbo的基础上新增了新一代Game Turbo功能。MI Turbo主要通过底层优化降低卡顿，而新一代Game Turbo 游戏模式则可以较为有针对性地提升点击灵敏度和跟手性，还有暗部显示增强，呈现出“自带夜视仪”的效果。

此外，Redmi K20 Pro拥有自主设计立体散热结构，正面采用了8层石墨均温体来提升散热能力，背面加入导热凝胶，与石墨、铜箔、导热硅胶片等多种材料协同散热，将CPU热量迅速吸收，并快速地从机身排出。

实际测试中，10分钟左右的《王者荣耀》人机模式打下来，电池温度提升2℃，电量消耗2%左右。

3.拍照功能

拍照性能方面，其索尼4800万全焦段三摄，搭载4800万主摄+800万长焦镜头+1300万超广角镜头，使用中能够实现从0.6倍到10倍混合变焦的无缝衔接，“全焦段”平滑切换。

其智能AI相机开启时，可自动识别拍摄环境及对象并进行调整。

实际测试中，其4800万超清模式在拍摄近物时能较为明显地呈现出与普通模式的差别。

普通模式AI相机拍摄

4800万超清模式拍摄

普通模式

超清模式

需要提醒的是，4800万超清模式不支持变焦，与其他模式不兼容。

对于其夜景模式，则分别测试了在尽可能黑暗的弱光源环境下近景与远景的呈现。

普通模式（左）与夜景模式（右）

普通模式（左）与夜景模式（右）

弱光源环境下闪光灯效果（左）与夜景模式（右）

对比可见，在具备正面光源的情况下，夜景模式能有效拍出较多细节，亮度、饱和度提升效果明显；而在更加黑暗的弱光源或背光环境下，夜景模式呈现出的近处物体效果未必让人满意。不过，随着越来越多的手机加入夜景模式而渐渐被遗忘的闪光灯这时候就派上用场了。

此外，夜景模式与超广角模式也不能兼容，使用超广角拍摄则无法使用夜景模式。

这张之所以失败还有一点，手有点抖。这就涉及了Redmi K20 Pro的性价比攻势之下，除了震动马达之外另一个较大的牺牲点——光学防抖被牺牲掉了。

对于习惯手持拍照、没有携带三脚架等专业摄影习惯的用户来说，这一点也成为了一大遗憾。

而且夜景模式下，按下快门后，需要保持镜头稳定一段时间才能成像，因此没有防抖的手持拍摄中很容易因为成像过程中的晃动而带来拍摄效果的不理想。

此外，K20Pro的激光对焦使其无法贴着玻璃墙体拍摄，贴着拍的照片会有紫点，如果在高层观景台或观光塔等位置进行拍摄，可能会有一些麻烦。

或许这就是性价比与完美之间必然存在的痛点。

最后，K20 Pro也承袭了今年十分流行的“月亮模式”，正好这天月圆，怎能不拍一张留念。

总结：性价比十足，与杀手级产品还有距离

“性价比”与“死磕品质”想要兼得，需在成本范围内尽可能地提供更高的品质，但“品质”如何界定又是个需要探讨的问题。

颜值高设计感强是品质，高通骁龙855是品质，三星AMOLED全面屏是品质，索尼4800万超广角+长焦三摄相机是品质，这些都没毛病。

从核心配置的竞争力来看，K20 Pro的这些核心配置，再配上2499的起售价与8+256GB顶配不到3000元的售价，已经具备了“高品质极致性价比旗舰机”的充分条件，整体上挑不出大毛病。

但性价比本身又是一道坎。成本对品质的影响之大，就像再伟大的画家能作画的范围也只在画布之内，但能否在这张画布内做到极致，还需要设计者的匠心独运。

Redmi独立宣言中“追求极致性价比的同时死磕品质”就是这样的一种类似在有限的画布中画出尽可能真实的世界的挑战。

这就需要设计者思考如何做减法，哪些是要保留的，哪些是不必要的，哪些是用户核心需求应该做到极致的。

而减什么不减什么，这也成为了展现设计者智慧的一关。

比如小米产品总监王腾在发布小米9时表示，之所以采用2倍变焦而不是3倍变焦，是为了保留人像模式，这也是一种取舍。

又如小米联合创始人王川曾表示，小米9不需要光学防抖，因为相机算法已经足够优秀，硬件防抖和算法优化殊途同归。

而这些价值取舍也在Redmi K20 Pro的设计中继承了下来。

但这些取舍究竟是为了性价比还是品质，或许每个人都有不同的理解。毕竟即便谷歌Pixel拥有全球最顶尖的智能手机相机算法，其设计者还是认为它需要光学防抖。

反过来，设计师保留下的东西，也有可能被视为鸡肋。比如这次K20 Pro升降摄像机顶部的呼吸灯，就有用户提出意见，因为位置在升降摄像头顶部，平时用户很少会特意把手机倒过来看顶部灯亮不亮，而且现在的智能手机消息提醒方式过于多样化，呼吸灯派上用场的机会并不算大。

如此看来，K20 Pro在减法的取舍设计上，的确还有提升空间。

在并不影响旗舰性能的前提下，正是这样一个个被“减去”或“保留”的细节，悄悄地给不同机型的用户体验带来了区分。

不过现如今人们对于4000元以下档旗舰机的要求，往往是先问有没有，再问好不好。所以也有另一种选择是“我全都要”，什么都有，用户买手机一问起，10倍变焦有吗？有。广角有吗？有。夜拍有吗？有。红外有吗？有。防抖有吗？有。防水有吗？有。NFC有吗？有。……

似乎这个时候要是说了没有，底气就没那么足了。

而在“大家差不多都有”的基础上，影响用户选择和品牌口碑的往往也是细节上的差异。

其实除了外观与核心硬件，Redmi K20 Pro能称为“特点”的细节并不算太多。对于一些熟悉小米手机的人来说，K20 Pro或许还是一款“没有红外、没有人脸解锁、不支持无线充电，其他跟米9没有什么差别”的可替代品。

但在外观+核心硬件的支撑下，作为一款3000元以下的手机，Redmi K20 Pro尽管在性价比与高品质之间依然存在痛点，但价格还是存在绝对的竞争力，能打是一定能打的。

问题在于打谁——有人说，K20系列最难的其实是定价，弄不好就影响红米Note7Pro和小米9SE的销量。

已知电子产品创设子品牌往往是意图渗透更广泛的市场，但从小米分割出的Redmi，其最大的竞争对手之一仍然是小米的产品，Redmi新旗舰推出在一定程度上影响的是小米系列产品的销量。

据了解，从Redmi K20系列上市以来，小米9已经进行了许多促销活动。

这对于小米双品牌发展来说是否是想要的，我们不得而知。

而在价格之外，Redmi希望打造杀手级产品，则还需细节的打磨，时间的沉淀，在不断探索“极致性价比”与“死磕品质”之间的平衡点的同时，找到只属于自己的路。